2025年9月9日，卡塔尔多哈发生了一场空袭，打破了所谓“美国保护”的神话。15架以色列战机未经允许闯入卡塔尔领空，轰炸了住宅区，造成6人死亡，其中包括一名卡塔尔军官。
令人震惊的是，美国在卡塔尔的乌代德空军基地——中东地区最大的美军基地，驻扎着上万名士兵和上百架战机。尽管美军雷达早已捕捉到以色列战机的轨迹，然而美军在整个事件中却没有采取任何拦截行动。事后，白宫仅用“非常难过”四个字敷衍了事，而有消息称，美国早已知晓空袭计划，却选择袖手旁观。
与此形成对比的是，中国的武器正在迅速进入中东市场，许多中东国家开始从中国购买武器装备：沙特采购了超过300架翼龙无人机，HQ-22防空系统也已部署在边境。埃及用彩虹-4无人机巡逻西奈半岛，阿联酋则用翼龙无人机进行低空防御。目前，18个中东国家的军火库中，都能看到中国装备的身影。
展开剩余82%中国的武器销售并没有“保护”承诺，而是基于中立的立场，并且所有的武器交易都没有附加政治条件。美国则不同，始终以“霸权保护”的名义介入中东事务，给中东国家提供的“保护”往往是带有条件的。随着时间的推移，越来越多的中东国家开始意识到，真正的安全并不取决于依赖他国的保护，而是建立起自主的防务能力。
中东的安全焦虑从来不是“缺武器”，而是“缺乏自主防卫能力”。巴以冲突持续多年，也门内战迟迟无法解决，极端组织的袭扰不断，外部大国也频繁插手。这些国家的军工体系薄弱，依赖外部支持保卫自己的安全，几乎是不可能的任务。
在这种情况下，中东国家选择了两条路：一是向中国采购武器，二是寻求美国提供安全保障。中国的武器正好满足了他们的“补充装备”需求。沙特从2014年开始购买中国的彩虹-4无人机，直接投入使用；甚至考虑在本土建立翼龙无人机的生产工厂。到2024年，沙特的翼龙-2无人机数量已经超过300架，且每架的成本比美国同类装备便宜一半以上。2022年，沙特花费40亿美元采购中国无人机和导弹，面对激光防空系统的故障，中国专家第一时间飞赴沙特，提供技术支持，全程没有任何政治附加要求。
埃及和阿联酋也相继采购中国的武器。埃及购买彩虹-4无人机来守卫西奈半岛，阿联酋用翼龙无人机进行低空防御。这些国家选择中国武器的核心原因，是看中了“中国装备好用、价格便宜且不添麻烦”的特点。
然而，在“安全兜底”方面，中东国家一直以来都依赖美国的保护，这更像是一种“无奈的惯性”。美国在中东设有8个永久军事基地，约4万美军驻扎在沙特、卡塔尔、阿联酋等地，航母时常以“护航”名义游弋波斯湾。即使美国在出售武器时往往附带条件，如要求石油利益、要求政治站队，甚至会限制出售关键装备，但中东国家往往还是忍气吞声，认为美国有驻军、有基地，能够提供“即时保护”。相比之下，中国只是卖武器，不介入冲突，显然不能成为“终极依靠”。
然而，卡塔尔遭遇空袭后，这种惯性思维彻底被打破了。卡塔尔的遭遇并非偶然，而是美国“选择性保护”的一个缩影。近年来，美国在中东的“保护”一直有其功利性。比如在伊朗问题上，美国会派遣航母、进行联合军演，但一旦涉及到以色列，美国则往往采取另一种态度。例如，2025年9月，联合国大会通过了《纽约宣言》，要求以色列停火并归还西岸占领区，但美国不仅没有施压，国务卿还特意前往耶路撒冷，默许以色列推进西岸的吞并计划。
卡塔尔遭袭时，美军眼睁睁看着盟友遭遇攻击却不采取任何行动，本质上反映了美国将以色列的利益置于中东盟友之上，所谓的“保护”不过是视情况而定的工具。而中国从一开始就明确表示，自己只是提供武器，不提供“安保服务”。中国的中立立场使其无法介入地区冲突，不会派兵驻扎，也不会主导地区安全。购买中国的武器，是商业合作，如何使用这些武器、如何建设防务体系，完全由中东国家自己决定。
如今，中东国家才终于明白，安全从来不是靠依赖外部保护来实现的。美国的“保护”是有条件的，一旦涉及以色列的利益，美国就会毫不犹豫地牺牲其他盟友；而中国的中立立场让它从不介入别国内政、不偏袒任何一方，虽然不能提供“即时兜底”，但也不会将中东国家卷入大国博弈的漩涡。
过去，中东国家误以为依赖美国的“驻军保护”就是安全的保障，忽略了这背后隐藏的“依附”关系。中国提供的是提升自主防御能力的工具：无人机帮助提升侦察能力、防空系统弥补防御漏洞、本地化生产帮助发展本土军工。这些都在帮助中东国家站起来，而不是继续依赖外部力量。
未来，中东的安全之路必须靠中东国家自己去走。中国会继续在中立的原则下提供武器和技术支持，不附加任何条件、不干涉内政。而美国则很可能继续根据自身利益，进行选择性的保护。中东国家需要彻底放弃“依赖他人”的幻想，学会利用中国的武器，加强本土防务体系，并推动地区国家的合作。只有掌握自己的力量，才能真正实现可靠的安全保障。
发布于：天津市世诚策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
